De bedragen zijn niet eens zo gek hoog hoor. Je moet niet alleen de handeling bekijken, maar ook alles wat die behandeling mogelijk maakt. De gehele organisatie van doktoren, verpleegkundigen, goederen, transport etc. Kosten van het pand, afschrijving van apparatuur, loonkosten etc. Het is allemaal niet niks. Ik zou liever zien dat verzekeraars voor (semi) onnodige behandelingen zoals een geschaafde knie of een bloedneus een deel van de kosten verhalen op de patient.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 20:42 schreef Isabeau het volgende:
Ik vrees dat je gelijk hebt, gelly. Maar ik zie ook elke dag hoeveel geld er verkwist wordt in een ziekenhuis. Wat de kranten ook schrijven.
Hey, ik werk daar! Dit is gewoon De Verbanddoos van mijn werkomgeving. Op jouw werk trekken ze die doos open en kijkt bijv. je collega even naar de korreltjes straatvuil in je schaafwond, maar op mijn werk zeggen ze dat je maar eventjes langs de spoedhulp moet lopen/hinkelen. Niet omdat ik nou zo gewond was, maar omdat dat even handig is. Op jouw werk kost het openen van dat verplicht aanwezige doosje helemaal niks. Bij mij rekenen ze er 69 euro voorquote:Op vrijdag 19 maart 2004 20:46 schreef OldJeller het volgende:
Het gaat om het idee, ze ontfermden zich over een zielig meisje dat met de schrik (en schaafwond) was vrijgekomen van een bijna ongeluk. It made you feel that they really cared..
En daar betaal je nou voor!
Het is toch logisch dat ze jou dat in rekening brengen ? Op het moment dat jij een behandeling ondergaat kost je tijd en geld, tijd waarin een andere patient geholpen had kunnen worden.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 20:52 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hey, ik werk daar! Dit is gewoon De Verbanddoos van mijn werkomgeving. Op jouw werk trekken ze die doos open en kijkt bijv. je collega even naar de korreltjes straatvuil in je schaafwond, maar op mijn werk zeggen ze dat je maar eventjes langs de spoedhulp moet lopen/hinkelen. Niet omdat ik nou zo gewond was, maar omdat dat even handig is. Op jouw werk kost het openen van dat verplicht aanwezige doosje helemaal niks. Bij mij rekenen ze er 69 euro voor
Normaliter zou ik het never nooit in mijn hoofd halen om voor zoiets gigantisch onnozels langs een spoedeisende hulp te gaan(en toch zijn er echt mensen die dat doen en die hie rniet werken...)
Grrrr...ik word niet als volwaardig behandeldquote:Op vrijdag 19 maart 2004 21:00 schreef Meimeltje het volgende:
Oww toen ik nog in het ziekenhuis werkte werd mijn wond wel kostenloos verzorgd op de SEH, ik was ook onderuit gegaan met de fiets
De hele SEH was geheel leeg en donker toen ik daar kwam om 8 uur 's morgens en de dienstdoenden zaten dus niets te doen (nee, als je dienst hebt op de spoedhulp dan loop je alleen daar en word je dus nergens anders gemist). Ik doe verdorie zelf patiënten op de SEH en als ik geen patiënten kan helpen kost ze dat alleen maar meer tijd.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 21:07 schreef gelly het volgende:
Het is toch logisch dat ze jou dat in rekening brengen ? Op het moment dat jij een behandeling ondergaat kost je tijd en geld, tijd waarin een andere patient geholpen had kunnen worden.
Waarom heb je trouwens zelf niet die schaafwond verzorgd
Daar heb je dus helemaal gelijk in. Het is gewoon veels te kort door de bocht om te stellen dat het verband maar 2 cent kost.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 20:48 schreef gelly het volgende:
[..]
De bedragen zijn niet eens zo gek hoog hoor. Je moet niet alleen de handeling bekijken, maar ook alles wat die behandeling mogelijk maakt. De gehele organisatie van doktoren, verpleegkundigen, goederen, transport etc. Kosten van het pand, afschrijving van apparatuur, loonkosten etc. Het is allemaal niet niks. Ik zou liever zien dat verzekeraars voor (semi) onnodige behandelingen zoals een geschaafde knie of een bloedneus een deel van de kosten verhalen op de patient.
Oh wat herkenbaarquote:Op vrijdag 19 maart 2004 21:17 schreef 737-800 het volgende:
Maar aan de andere kant wordt er ook zoveel dubbel gedaan in de zorg. Heb wel eens een foto laten maken in het ziekenhuis bij de ene arts op de 3 verdieping. 3 weken later kom ik bij een andere arts en die wil ook een foto maken, precies dezelfde. Ik zeg dat dus niet door die ga je maar op de 3 verdieping halen bij dokter X die heeft hem liggen.... Nou daar kreeg ik dus een groto mond over... want ik moest mijzelf daar niet mee bemoeien. Ben toen zelf die foto wezen halen, binnen 5 min terug en 70eur bespaard. Stelletje...
En in zo'n bedrijfstak wil je dus gaan werkenquote:Op vrijdag 19 maart 2004 21:26 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Oh wat herkenbaar![]()
![]()
Ik zou trouwens van het volgende ook stapelgek worden:
- je hebt iets acuuts gekregen en gaat naar de huisartsenpost, daar vertel je het verhaal.
- die stuurt je naar het ziekenhuis en je vertelt aan de triage verpleegkundige nogmaals het verhaal
- er komt een co-assistent en die wil ineens heel wat weten
- dan komt een arts-assistent terug met de co-assistent en vraagt (nogmaals) dingen die die co al lang heeft gevraagd
- met een beetje pech komt dan de specialist ook nog met je babbelen en jaja: die wil ook hetzelfde weten
- die specialist roept een andere specialist in consult en die vraagt ook nog eens hetzelfde (met héél veel pech stuurt die ook eerst een co-assisten, geen grapje)
- dan wordt er besloten dat je opgenomen moet worden, op zaal komen achtereen volgens de verpleegkundige, de kliniek-co en de zaalarts je (de al in ruime mate beantwoorde-) vragen stellen.
Ondertussen zijn er wel heel veel mensen met je bezig geweest en gaat de specialist eigenlijk alleen af op zijn eigen verhaaltje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |